GroenLinks laat allochtone homo’s met problemen in de kou staan

De VVD Amsterdam vreest dat het project Veilige Haven, dat allochtone, vaak islamitische homo’s met problemen helpt, dit jaar veel minder werk zal kunnen verrichten, aangezien er voor 2010 slechts € 76.000 beschikbaar is gesteld door Groen Links wethouder Vos. Vorig jaar had Veilige Haven nog  € 120.000 beschikbaar. Flos: “De gemeente heeft voor het Schorerproject Veilige Haven de afgelopen jaren juist extra geld beschikbaar gesteld, omdat uit onderzoek bleek dat onder allochtone jongeren de hulpvraag groot is en er een grotere toeloop was dan verwacht. Die evaluatie uit 2007 wees uit dat de reguliere jaarlijkse subsidie van ruim € 50.000 euro veel te weinig is. Wethouder Vos heeft de logische aanvraag van Schorer om ook geld toe te kennen voor de rest van 2010 nu ineens afgewezen. Schorer laat weten dat ze daardoor veel minder allochtone homo’s zal kunnen helpen. Voor ons is dit onacceptabel: Vos laat allochtone homo’s die vaak te maken hebben met geweld en verstoting in de kou staan!”

De VVD heeft eind 2009 een voorstel ingediend bij de Begroting 2010 om het College te laten garanderen dat Veilige Haven in 2010 in dezelfde omvang zou kunnen blijven bestaan als in 2009. Vos zegde toen toe dat dit het geval zou zijn en na die toezegging trok Flos zijn voorstel in. Aangezien Flos later tegenovergestelde informatie kreeg vroeg hij de wethouder begin 2010 naar de exacte stand van zaken. In een recente brief geeft Vos nu opheldering. Wat blijkt: Veilige Haven heeft het nakijken. Flos: ‘Wethouder Vos dacht ons met een kluitje in het riet te kunnen sturen. Zij stelt in haar brief opeens dat Schorer met bijna de helft van het bedrag hetzelfde aantal mensen zou moeten kunnen helpen: dat is natuurlijk volstrekt onrealistisch. De realiteit is dat met het daadwerkelijk voor 2010 beschikbaar gestelde bedrag veel minder homo’s kunnen worden geholpen dan in 2009 en dat is te triest voor woorden.”

Flos heeft over deze kwestie deze week vragen gesteld in de gemeenteraad. Het antwoord van Vos was zeer teleurstellend: de wethouder gaf aan dat ze hier later schriftelijk op zou terugkomen. Voor wat het waard is, zegde zij Flos wel toe een gesprek met de Schorer te zullen voeren. Flos: “De winst van onze interventie is dat de wethouder in ieder geval de indruk wekt voor het eerst het probleem dat wij al veel eerder hadden aangekaart ook in te zien. We zullen haar kritisch volgen en erop toezien dat de hulpverlening aan allochtone homo’s door het beleid van dit college niet die sterke verslechtering krijgt die wij vrezen.”

Voor meer informatie over het project Veilige Haven: http://www.veilige-haven.nl