VVD stelt opnieuw vragen over Occupy

De Amsterdamse VVD heeft maandagmiddag aanvullende vragen gesteld over het Occupy tentenkamp. De demonstranten hebben namelijk een tweede tentenkamp (op het Museumplein) afgebroken. Dit gebeurde nadat de burgemeester liet weten dat hij niet van plan was een extra tentenkamp te gaan gedogen. De VVD is verheugd dat het tweede tentenkamp niet is gedoogd, maar is toch verbaasd over een aantal zaken.

De liberalen zijn vooral benieuwd waarom het College het ene tentenkamp (Beursplein) wel, en het andere tentenkamp (Museumplein) niet gedoogt. Fractievoorzitter Robert Flos wil dan ook de argumentatie voor het niet gedogen van het tentenkamp op het Museumplein weten, en is benieuwd waarom deze argumentatie niet zou gelden voor het tentenkamp op het Beursplein. “Wat ons betreft mogen de Occupy’ers, zolang ze geen overlast veroorzaken en zich aan de regels houden, in beginsel overal demonstreren, maar niet overnachten in een tentenkamp in de stad. Wij blijven erbij dat er een grondwettelijk recht op demonstratie bestaat, maar er is niet zoiets als een ‘recht op een tentenkamp,” aldus Flos.

Daarnaast willen de liberalen weten hoe het staat met de plannen de demonstratie te verhuizen naar de Zuidas. Flos: “Op die plek zijn ze niemand tot last. We willen graag weten hoe het overleg is verlopen en of het College desnoods de druk op gaat voeren om de Occupy’ers te laten verhuizen.”

Bovendien wil de VVD graag weten wat er waar is van de geruchten dat de gemeente Amsterdam mee zou betalen aan diverse voorzieningen op het terrein van het tentenkamp. “We zijn erg benieuwd of dit waar is. We willen ook duidelijk hebben of dit vaker gebeurt. Het zou ons bevreemden als de gemeente zomaar allerlei voorzieningen bij demonstraties betaalt. Bovendien kan het niet zo zijn dat de gemeente aan de ene demonstratie wel, maar aan de andere niet meebetaalt,” aldus de fractievoorzitter.

Tenslotte wil de VVD weten hoe het gaat met de evenementen die nog plaats moeten vinden op het Beursplein. “Deze personen hebben keurig volgens de regels vergunningen aangevraagd en gekregen, maar lijken nu te worden gedwarsboomd. Dat zou onrechtvaardig zijn.”

Kijk HIER voor de vragen