De VVD-gemeenteraadsfractie wil opheldering van wethouder Asscher over de afhandeling van WOZ-bezwaren in Amsterdam. Volgens een rapport van de Ombudsman dat vandaag verscheen is deze afhandeling op dit moment niet op orde. Slechts 1 op de 4 beslissingen op bezwaar haalt ongeschonden de eindstreep. Bij de eerstvolgende commissievergadering Financien zal VVD-raadslid Werner Toonk om uitleg vragen aan wethouder Asscher.
Uit het rapport van de Ombudsman blijkt dat er sprake is van ‘ernstige gebreken op het gebied van de cijfers, afhandelingstermijn, de motivering en de terugkoppeling’. Toonk: “Dat is treurig om te zien, vooral omdat we dit al zo vaak bij wethouder Asscher aan de orde hebben gesteld. Tegelijkertijd voelt de VVD zich met dit Ombudsmanrapport in de hand extra gesteund om aandacht te blijven vragen voor het op orde brengen van de afhandeling van WOZ-bezwaren.”
Toonk stelde in januari van 2011 al schriftelijke vragen aan het college van B&W over de afhandeling van bezwaren rondom de WOZ. In maart 2011 stelde hij daar opnieuw vragen over. En ook op 3 juni 2011 stelde hij vragen over de afwijzing van de WOZ-bezwaren. Drie keer schriftelijke vragen over één onderwerp binnen een periode van half jaar.
Toonk: “De VVD kreeg veel signalen dat bezwaarschriften tegen WOZ-beschikkingen te laat en niet voldoende zorgvuldig worden afgehandeld. En dat is onacceptabel, want de hoogte van de WOZ-waarde van woningen is voor eigenaren en gebruikers op allerlei terreinen van belang voor de hoogte van de belastingen die ze moeten betalen. Wat je op zijn minst van de gemeente mag verwachten is dat ze alle bezwaren tegen de hoogte van die WOZ-waarde dan ook heel serieus en heel nauwkeurig afhandelen. En dat lijkt in Amsterdam maar niet te lukken. Verantwoordelijk wethouder Asscher gaf destijds aan dat het allemaal wel mee viel. 'Alle bezwaarschriften worden door de dienst belastingen serieus behandeld.' En 'We hebben zelfs een compliment gekregen over het wegwerken van de achterstanden.' Dat blijkt nu dus niet te kloppen.”